专业化教学,提前职业体验!

达芬奇还是PR,剪辑软件哪家香

6002人阅读 2020-04-27 收藏

对于我们一个团队来说,购置正版是必须的,但是正版非常非常贵。过去几年因为我还是学生我可以申请学生特惠,基本上一个月在170元左右,那一年下来还是两千多块钱,但是现在因为毕了业,每个月假如要使用全套Adobe软件,我需要支付490元,一年就接近6000元,而且这只是我一个人,要是有2-3套订阅计划的话,成本上是非常可怕的。

而达芬奇现在价格上便宜了很多,单买软件的话2500元左右,但是BMD也是很神奇的公司,你只要买了他们的相机,他就会把达芬奇送给你。

稳定性

作为一个剪辑软件,我觉得最重要的就是稳定性。Premiere的话,premiere,这是我遇到过最坑爹的软件,我们以前基本每天都在使用Premiere,见到的BUG实在是太多了。比如开着微软自己的中文输入法,那你的Premiere一定会崩溃。开着任何中文输入法,去点击动态链接的AE片段,你也有很大几率崩溃。

Pr有的时候会突然放不出声音,你必须要空格按好几次才能放出来,PR也有很经典的红帧Bug,突然素材里有一帧变成红色,这种时候要不是缓存满了,就是显卡驱动没升级。可能你以为达芬奇的稳定性是远远好于PR的,一开始使用的时候确实,BUG比PR少太多了,剪辑的过程都非常的流畅,除了有几次崩溃,别的让我们很舒服。但是随着我们开始做商业项目,深入使用,达芬奇的BUG更令人崩溃。达芬奇的大多BUG都出在画面上,我们在为英雄联盟周边商城做项目的时候,有一天就遇到了极其严重的BUG,视频不管怎么导出不是坏帧就是跳帧,好不容易修复好跳帧,就会崩溃,导出失败。

Pr的最大问题在于它的自动保存系统实在太糟糕,有时候设置好了5分钟1保存,它也不会保存,但是渲染时候的问题,可以通过Ae解决,达芬奇就算在剪辑时候崩溃,但是有实时保存,所以不会丢进度,只是渲染的时候出了问题就难以化解,所以这是这两个软件的问题,我目前反而更加偏向Pr一些,达芬奇不解决导出的问题,那就绝对不够靠谱。

速度

如果剪辑软件卡的话,那你的效率降低的不是一星半点,就算会再多快捷键,也比不上剪辑软件快一点。Pr的回放速度其实还是很不错的,但是因为Pr的特点就是不用转码,所以分辨率高的素材一拖进来,尤其是h265和264的素材,对于电脑的各个部件压力都很大,所以很快就容易出现掉帧卡顿的情况,当你加上Ae的动态链接之后这种情况只会越来越严重,不过Pr现在也有了代理的能力,但是转码的时间非常的感人。

相比之下达芬奇的代理会快很多,回放速度达芬奇整体会比PR快一些,尤其是在处理Raw数据的时候,cinemaDNG,阿莱Raw,达芬奇的回放都会更快。但是在处理RED素材的时候会反过来,反而是PR更加顺畅一些。我也做了渲染的时间测试,以我们之前双11为频道剪的一个小广告为例,很简单的工程,但还是包含了很多不同类型的素材,有Red Raw, GoPro Cineform,佳能Raw,DNXHR素材,所以应该算是比较贴近实际使用场景的,渲染出来Pr用了1分30秒,达芬奇则耗时1分03秒,1.4倍左右的渲染速度差,所以达芬奇整体来说速度上的表现是优于PR的。

功能

Pr的操作和快捷键我觉得是优于达芬奇的,整体的操作很迅速。UI方面达芬奇的布置我觉得更加合理,也更加美观,Pr的界面设计容易造成操作区域冗余。

特殊功能层面,Pr的优势很大,因为现在集成了一部分的Au和Ae,还有Speed Grade,有很多动画模板来让你做文字动画,也可以快速处理声音。达芬奇其实也有很多好的地方,集成了Fairlight音频软件,集成了自己家的Fusion软件,当然还有本身就很强的调色功能。

这期主要就是想和各位讲讲这两个软件之间的区别,其实不存在完美的软件,但是我个人对达芬奇还是非常看好的,毕竟很多功能其实都很棒,只是现在还缺乏一些引导,在图像处理上还有一些烦人的Bug,这些解决掉以后,我想我应该会更乐意使用它。

Premiere也在不断发展,但是确实太容易崩溃了,目前我还是不考虑回去。Adobe在移动端的推进让我们非常有兴趣,比如现在新出的Adobe Premiere Rush,我挺想买一个ipad pro试一试能不能用rush剪片和PC端交互,如果这种模式变得可行,那我们没准有一天还会回到PR去

飓风灯二代

如果你想快速提升自己的画水平,不怕辛苦,欢迎挑战艺学绘训练营,体验军事化学习入口:http://www.yxhart.com/class

0
分享给朋友:

TOP